blog.鶯梭庵

二〇〇五年 弥生 廿九日 火曜日

折り紙と著作権・再び前言撤回か? [/origami]

この記事は書かれてから1年以上経過しています。内容が古くなっている可能性があります。コメントの受付は終了しました。

折山さんの記事「創作者の権利について」を読んで、おおまかにはその通りだと思うのだが、1つ引っかかっていることがある。創作された折り紙作品そのものが著作物であるのかどうかということだ。

「折り紙と著作権・私見」で書いたように、創作された折り紙作品が著作物でない可能性がある。その一方、最近 OrigamiUSA が弁護士に聞いたところでは、創作された折り紙作品は著作物だという見解を得たそうである。

この弁護士の見解については、現在ロバート・ラングがまとめている最中とのことで、それが発表されるまでは、はっきりしたことを書くのは控えたいのだが、どうやら、音楽と料理の違いとして、私が見落としていたことがあったようだ。料理は実用であるのに対し、音楽は芸術だ。実用品は著作物ではないが、芸術作品は著作物だ。ゆえに、料理のレシピは著作物ではなく、音楽の楽曲は著作物だ。

もちろん、実用と芸術との違いというのは、はっきり区別できるようなものではない。実用的な音楽もあれば、芸術的な料理もある。しかし、音楽はどちらかというと芸術で、料理はどちらかというと実用だ、ということならいえるだろう。そう考えると、折り紙は、どちらかというと芸術といえると思う。それなら、創作された折り紙作品も、音楽の楽曲と同じく、著作物であっておかしくはない。

ひとたび、創作された折り紙作品が著作物だといえれば、後は折山さんが書いた通り、現行の著作権法だけで解決できるかもしれない。まだ詳しく検討していないので分からないが。

1つ気になっているのは、アメリカでは固定されていないものは著作物として認められないはずだということだ。ひょっとすると、折り図などの形で固定された折り紙作品に限って著作物になるということかもしれない。そのあたりはラングさんのまとめを待ちたい。


関連記事:

折り紙の著作権 [/origami]

折り紙と著作権 [/origami]

折り紙の著作権を考えるための準備 [/origami]

折り紙作品が著作物でないとしても [/origami]

折り紙と著作権・折山紙太郎の日記に応えて [/origami]

折り工程は著作物か [/origami]

折り紙作品使用のガイドライン(ベータ版) [/origami]

折り紙と著作権・制作は複製か実演か [/origami]

[このカテゴリをまとめて読む。] [最新の記事を読む。]

RSS feed

カテゴリ

[/language] (98)
[/links] (254)
[/mac] (114)
[/music] (36)
[/origami] (406)
[/this_blog/ajax] (7)
[/this_blog/blosxom] (4)
[/this_blog/history] (12)
[/this_blog/perl] (9)

最新記事

パスワードについてのあなたの常識はもはや非常識かもしれない・その1 [/links]
ニューラルネットワークとディープラーニングで翻訳はどうなる・その5 [/language]
ニューラルネットワークとディープラーニングで翻訳はどうなる・その4 [/language]
HTTPS 対応 [/links]
ひらがな・カタカナ学習ウェブアプリ [/links]
日本語の「た」と英語の過去形 [/language]
ORI-REVO で回転楕円体を折る・その2 [/origami]
ORI-REVO で回転楕円体を折る・その1 [/origami]
折り紙建築 [/origami]
折鶴に松図小柄 [/origami]
改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その6 [/links]
改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その5 [/links]
改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その4 [/links]
改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その3 [/links]
改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その2 [/links]

羽鳥 公士郎