二〇〇五年 弥生 廿八日 月曜日
■ 折り工程は著作物か [/origami]
この記事は書かれてから1年以上経過しています。内容が古くなっている可能性があります。コメントの受付は終了しました。
私が折山紙太郎さんに向けて書いた記事に対して、小松さんが「折り工程は折り紙作品の二次的著作物（派生作品）と考えるのが妥当だと思う。」という見解を表明したところ、折山さんは、「著作権法と関連付けると、議論がゆがんでしまうと思います。」と反論している。結論を先にいえば、私も折山さんと同意見。
折り工程は、音楽に例えれば、運指法など、楽器の奏法にあたるのだろう。ところが、楽器の奏法は著作物ではない。以前にも書いたが、著作権法における「表現」というのは、形式的なもので、内容には関わらない。折り図は折り工程を表現しているから、著作物だが、折り工程そのものは著作物にはならない。
「折り手順（折り工程）も折り紙の表現になりうる」ということについては、私も賛成する。しかし、最近の私は、個人的に、そのような表現には興味がないということは告白しておく。
関連記事:
・折り紙の著作権 [/origami]
・折り紙と著作権 [/origami]
・折り紙の著作権を考えるための準備 [/origami]
・折り紙と著作権・私見 [/origami]
・折り紙作品が著作物でないとしても [/origami]
・折り紙と著作権・再び前言撤回か？ [/origami]
・折り紙作品使用のガイドライン（ベータ版） [/origami]
カテゴリ
[/language] (98)
[/links] (254)
[/mac] (114)
[/music] (36)
[/origami] (406)
[/this_blog/ajax] (7)
[/this_blog/blosxom] (4)
[/this_blog/history] (12)
[/this_blog/perl] (9)
最新記事
◇ パスワードについてのあなたの常識はもはや非常識かもしれない・その１ [/links]
◇ ニューラルネットワークとディープラーニングで翻訳はどうなる・その５ [/language]
◇ ニューラルネットワークとディープラーニングで翻訳はどうなる・その４ [/language]
◇ HTTPS 対応 [/links]
◇ ひらがな・カタカナ学習ウェブアプリ [/links]
◇ 日本語の「た」と英語の過去形 [/language]
◇ ORI-REVO で回転楕円体を折る・その２ [/origami]
◇ ORI-REVO で回転楕円体を折る・その１ [/origami]
◇ 折り紙建築 [/origami]
◇ 折鶴に松図小柄 [/origami]
◇ 改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その６ [/links]
◇ 改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その５ [/links]
◇ 改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その４ [/links]
◇ 改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その３ [/links]
◇ 改訂版・たぶん、ほとんどの人は viewport meta タグの指定をまちがえてる・その２ [/links]