blog.鶯梭庵

二〇一二年皐月六日日曜日

■ 原子力発電所を再稼働すべき10の理由 [/links]

この記事は書かれてから1年以上経過しています。内容が古くなっている可能性があります。コメントの受付は終了しました。

その１

原子力技術は核技術であり、軍事的に重要。日本が核武装するオプションを保持しておくために、原発を動かし続ける必要がある。

その２

火力発電に頼ると、中東やロシアから化石燃料の輸入を増やさなければならない。非米諸国にエネルギーを依存すると、対米従属を続けることが難しくなる。

その３

電力会社がすでに原子力発電所を建て、核燃料を買っている。原子力発電をやめてしまうと、これらが電力会社の資産でなくなり、電力会社のバランスシートが悪化する。すると、株価も下がる。

その４

人間が出す二酸化炭素で地球が温暖化するという仮説を定説であるかのようにでっち上げてまで、発展途上国に原発プラントを輸出しようとしているのに、輸出国が脱原発しては恰好がつかない。

その５

深夜の余剰電力を有効利用しますっていう名目で、オール電化住宅とか電気自動車とかに投資してきたのに、余剰電力を作ってた原発がなくなっちゃったら、売上の目論見がはずれる。

その６

原発の地元自治体は補助金が頼り。立派な建物も建てちゃったから、維持費もかさむ。原発が稼働していないと、補助金の額が減るから、財政が厳しくなる。

その７

原発労働者に対しては電力会社がたくさん払ってくれるけれど、実際に働いている人にはそんなに払ってないので、たくさんの人が分け前にあずかれる。その筋の人たちの収入源にもなってるし・・・

その８

原発を動かさないと電気が足りない。関西電力の原発停止後の最大供給量は2766万kW、去年夏の最大消費電力は2740万kW。あれ？節電すればいいんじゃ・・・

その９

原発は安全。チェルノブイリは黒鉛炉だけど、日本のは軽水炉だから、大事故にはならない・・・いや、なっちゃったね。でもほら、福島第一は沸騰水型だけど、大飯とかは加圧水型だし・・・

その10

ソーラーなんて女子供のエネルギー。男は黙って原子力。

通りすがりの者さんのコメント：
スティーブ・ライヒの文章に惹かれて来ました。
原発を稼動すべき理由のひとつですが、
海中ウランの存在。
黒潮によって毎年日本列島にやってくるウランの量は、
地球上の埋蔵量に匹敵する量だそうです。
そのなかの0.1パーセントを回収できれば、
資源問題はすべて解決。
しかもその技術が開発されつつあります。
日本は未来永劫エネルギーに困りません。
原油や天然ガスが枯渇したあとも、海中ウランで豊かに暮らせます。

それからもうひとつ、太陽光は地球環境と生態系が使用しています。
太陽パネルは他の生物が使うべきエネルギーを横取りする形。
６０億人もの人が太陽光に頼るとなれば、
地球は確実に寒冷化に向うでしょうし、生態系は破壊されます。
原子力もロスアラモスで研究されていた頃は、
輝かしき未来のエネルギーだと思われていました。
実用化されて普及すると、
どんなにすばらしい技術もデメリットが露わになります。
宇宙空間で使う形でない限り、太陽光発電は悪になるでしょう。
重力井戸はやっかいですし、海中ウランの方が楽ですね。

羽鳥さんのコメント：
コメントありがとうございます。
ですが、おそらくこの記事の意図を勘違いなさっているとお見受けします。

それはともかく、まず、海中ウランですが、海水からウランを取り出すためのエネルギーを考慮していますか。現状、ウラン鉱石からウランを濃縮して核燃料を得るためにも大量のエネルギーを使っており、海水から核燃料に使えるだけの濃度のウランを得ようとしたら、今よりはるかに多いエネルギーが必要になるでしょう。コストパフォーマンスで考えたら、海中ウランはメタンハイドレートなどと比べてもはるかに劣ると思います。

太陽光について言えば、太陽光エネルギーというのは、植物が光合成に使おうが、人間が電気にして使おうが、最終的には必ず熱になります。寒冷化に向かう心配はありません。私が心配するなら、むしろ、パネルによってアルベドが下がって温暖化する方を心配します。ですが、生態系の破壊も温暖化も、無視できる程度だと考えます。60億人が太陽光発電に頼るなんてことは誰も想定していませんので。

[このカテゴリをまとめて読む。] [最新の記事を読む。]

blog.鶯梭庵

二〇一二年 皐月 六日 日曜日

■ 原子力発電所を再稼働すべき10の理由 [/links]

カテゴリ

最新記事

二〇一二年皐月六日日曜日